Il criminale che governa Israele le tenterà tutte pur di non cedere il potere. Tutte, anche un’operazione golpista se le elezioni non andassero a suo favore.
A ricostruire uno scenario drammatico quanto realistico, è uno dei più autorevoli, informati, analisti politici israeliani, nonché storica firma di Haaretz: Yossi Verter.
L’opposizione israeliana si aspetta che la coalizione criminale di Netanyahu faccia tutto il possibile per ostacolare il processo democratico
Così Verter sostanzia il titolo, di per sé inquietante, del suo documentato report: “un Le conversazioni con diversi membri del blocco “cambiamento-ricostruzione” hanno portato alla seguente conclusione: non sono ingenui. Non sono più quelli che erano nel precedente “governo del cambiamento” – pragmatici e privi di sospetti o rancori. Così, ad esempio, si sono opposti con fermezza a un disegno di legge fatto su misura per aiutare Benjamin Netanyahu, presentato dall’allora ministro della Giustizia Gideon Sa’ar. Abbiamo perso la nostra verginità, ha detto una fonte di alto livello del blocco.
Sa’ar capì allora ciò che noi non capivamo, ovvero che Netanyahu sarebbe tornato al potere più pericoloso e distruttivo che mai. Ora lo capiamo. Per vincere nella giungla che si è creata qui, bisogna giocare secondo le sue regole usando i machete, non le scope.
Un primo segnale è emerso nelle interviste di questa settimana con Naftali Bennett. Chiunque serva il re piuttosto che il regno, ha chiarito, minacciato, verrà tagliato fuori. Queste parole erano chiaramente rivolte al commissario di polizia Daniel Levy e, implicitamente, al capo del servizio di sicurezza Shin Bet, David Zini. Le loro due agenzie svolgono un ruolo fondamentale nel garantire elezioni pulite, ma tutti sanno da che parte stanno il falco Zini e l’ossequioso Levy.
Quest’ultimo ha “sorpreso” il suo ministro questa settimana con una torta di compleanno, assicurandosi che l’evento fosse filmato in modo che tutti i suoi subordinati, dal poliziotto di strada al comandante più alto in grado, capissero la situazione.
L’ipotesi comune nel campo dell’opposizione è che la coalizione criminale farà tutto il necessario per ostacolare il processo democratico – e che, se perderà, si rifiuterà di riconoscere i risultati. Si stanno elaborando piani di conseguenza.
Nei mesi precedenti le elezioni, la campagna si svolgerà principalmente nelle aule di tribunale. Il giorno stesso, le strade non saranno lasciate alla sola responsabilità delle milizie bibi-iste- fasciste fondate da persone come Mordechai David, Roi Star e Rami Ben-Yehuda. Non saranno soli accanto ai seggi elettorali sensibili.
Il giorno dopo sarà tutta un’altra storia. Si dovrà ottenere un risultato inequivocabile, con 63 o 64 dei 120 seggi della Knesset, esclusi i partiti arabi. Centinaia di migliaia di persone dovranno essere portate fuori dalle loro case, come in Ungheria. Viktor Orbán ha ammesso rapidamente la sconfitta perché la sua perdita è stata sbalorditiva e perché la folla nelle strade era in fermento. Si è reso conto che non era il momento di giocare.
Il blocco di Netanyahu non ha la maggioranza in nessun sondaggio serio; oscilla tra i 50 e i 52 seggi, contro i 68-70 dell’opposizione. Se le cose andranno così, il presidente della Knesset verrà sostituito nella prima sessione della Knesset, due settimane dopo le elezioni. Il secondo compito del “blocco del cambiamento” sarà quello di ricevere dal presidente il mandato per formare un governo. Anche questo è realizzabile.
In questo contesto, va notato un fenomeno bizzarro nelle interviste ai candidati dell’opposizione e della coalizione. Ai primi viene chiesto come diavolo faranno a formare un governo, vista la previsione di 58-60 seggi “sionisti” del blocco nella prossima Knesset. Ai secondi, il cui schieramento è in condizioni ben peggiori, questa domanda non viene mai posta.
Netanyahu mente a tutti in ogni momento, ma non a se stesso. Deride i sondaggi del canale 14 pro-Bibi, dove è in testa con un ampio margine. In definitiva, tutti i partiti collaborano con due principali istituti di sondaggio. Mano Geva di Midgam Research and Consulting lavora con Channel 12 e Dudi Hasid dell’istituto Kantar lavora con Kan News. I due presentano scenari opposti a quello di Channel 14, e il presidente del Likud sa di essere in guai seri.
Ora lo sappiamo anche noi. I punti chiave del Likud, ripetuti da analisti vicini alla fonte, promuovono la creazione di una nuova lista di destra composta da membri attuali ed ex del Likud come Yuli Edelstein, Moshe Kahlon e Gilad Erdan. Ognuno di loro, ai propri occhi, è degno almeno di un incarico ministeriale di alto livello. Un sondaggio ha assegnato loro cinque seggi, un risultato piuttosto patetico considerando i precedenti di questi tre signori. Persone vicine al leader vedono questo Likud B, che sottrarrebbe voti a Bennett e Avigdor Lieberman, come un elemento cruciale per ottenere la vittoria.
Senza rinforzi, il Likud A sa bene che sarà molto difficile vincere. Pertanto, il messaggio trasmesso ai portavoce è di spronare questo nuovo gruppo: cinque seggi sono solo l’inizio. Aggiungete Benny Gantz e Yoaz Hendel, e siete già a otto. È semplice.
Questo ci porta alla domanda se Netanyahu si candiderà o meno a queste elezioni. Ha 77 anni, con problemi di salute di cui conosciamo solo alcuni – grazie all’Ufficio del Primo Ministro, per il quale menzogne e inganni sono la norma, e con l’aiuto di medici e ospedali che sono stati risucchiati in questo buco nero. E la fine del processo per corruzione contro Netanyahu, che un giorno arriverà, non sembra promettente per l’imputato n. 1.
Non sta dando segni di volersi candidare, anche se questo potrebbe essere interpretato diversamente. Ad esempio, l’urgenza con cui cerca di piazzare i suoi stretti collaboratori e yes-men in posizioni chiave come quella di commissario della funzione pubblica e di controllore dello Stato. D’altra parte, la missione della sua vita, Trasformare Israele nell’Ungheria di Orbán o nella Turchia, non è stata completata.
Yoav Horowitz, ex capo di gabinetto di Netanyahu, mi ha detto dopo aver lasciato il suo incarico le seguenti parole profetiche: “Il caos che Netanyahu sta progettando di scatenare sullo Stato, sulla democrazia, sul sistema giudiziario e su tutto ciò che è stato costruito qui negli ultimi 70 anni, al fine di eludere il suo processo, è più grave e terribile di qualsiasi cosa possa causare la guerra più dura. Ci vorranno decenni per ripararlo. Non si darà pace finché l’intero sistema giudiziario non sarà annientato, implorando il suo perdono.”
Questo avveniva nel 2019, quattro anni prima del tentativo di indebolire la magistratura. I ripetuti cicli elettorali, il governo di unità nazionale durante la pandemia e il “governo del cambiamento”, di benedetta memoria, hanno rallentato l’imputato. Nonostante la sua campagna di vendetta contro lo Stato, che porta avanti da tre anni e mezzo, abbiamo ancora una magistratura indipendente e tribunali indipendenti.
Il rischio per Netanyahu di perdere il potere mentre il suo processo è ancora in corso è enorme. È qui che entra in gioco il presidente Isaac Herzog. Sta cercando di spingere le due parti verso un patteggiamento che ci libererebbe sia di questo maledetto processo che dell’imputato. Questa è stata l’intenzione del presidente dal giorno in cui l’impertinente «richiesta di grazia» dell’avvocato Amit Hadad è atterrata sulla sua scrivania sei mesi fa.
Herzog non sta nemmeno prendendo in considerazione la possibilità di concedere al governante una grazia alle condizioni di quest’ultimo – senza alcuna ammissione di colpa, espressione di rimorso o condanna e pensionamento forzato. Sta cercando di tornare ai negoziati condotti tra gli avvocati dell’imputato e il precedente procuratore generale, Avichai Mendelblit. Netanyahu aveva avviato quei colloqui su suggerimento del suo allora avvocato, Boaz Ben Zur, che aveva capito la direzione che stavano prendendo le cose. Per quanto si sa, la disputa verteva sulla questione della turpitudine morale. Il procuratore generale non poteva immaginare di rinunciare a tale richiesta, nemmeno per la trasgressione “più lieve” di abuso di fiducia. Netanyahu non lo avrebbe nemmeno preso in considerazione.
Il procuratore generale Gali Baharav-Miara non scenderà al di sotto della soglia fissata da Mendelblit. Questo è un dato di fatto. Ciò si basa su un presupposto, di per sé problematico, che entrambe le parti accettino l’invito del presidente con mente aperta. Herzog potrebbe semplicemente cercare di guadagnare tempo fino a quando non verrà dichiarato il “periodo elettorale”. Si tratta di un termine giuridico che indica il periodo in cui a un governo è vietato effettuare nomine delicate o intraprendere azioni irreversibili. È probabile che il procuratore generale annunci che tale periodo inizi tre mesi prima delle elezioni. Se queste si terranno puntualmente, il 27 ottobre, ciò significa tra tre mesi. È difficile trascinare i negoziati fino ad allora.
Se dovesse risultare che l’ostacolo è ancora la questione della turpitudine morale, Herzog dovrà ingegnarsi. La turpitudine non è solo una macchia che accompagna l’imputato per tutta la vita e lo allontana dalla politica per sette anni. Ha anche implicazioni finanziarie. Le persone con turpitudine non possono, ad esempio, far parte dei consigli di amministrazione negli Stati Uniti, guadagnando stipendi folli. La questione che Herzog potrebbe dover affrontare è come allontanare Netanyahu dalla vita pubblica senza questa macchia.
Un giurista ed ex alto funzionario pubblico mi ha confidato la seguente idea: «Netanyahu non è disposto ad accettare la turpitudine morale. Gli oppositori sostengono giustamente che senza la turpitudine morale è impossibile garantire che non si candidi alle prossime elezioni.
“Queste elezioni sono un’occasione speciale. Può continuare a ricoprire la sua carica ma non figurare nella lista del Likud. … Un primo ministro deve essere membro della Knesset. Ciò significa che una volta presentata la lista [45 giorni prima del voto] e se Bibi non vi figura, la strada è libera per una grazia.”
Interessante. Questo non solo taglia il nodo gordiano, ma lascia a Netanyahu un’uscita dignitosa. Si ritira di sua iniziativa e solo allora riceve la grazia. All’attenzione del nostro fedele lettore, I. Herzog.
Il leader dell’opposizione Yair Lapid dice di aver capito che doveva unirsi a Bennett la sera dopo il Giorno dell’Indipendenza, sebbene avesse già riflettuto sulla questione. Ha avviato contatti con Bennett ed entrambi hanno commissionato dei sondaggi.
Dopo la Giornata della Memoria, il Giorno della Memoria e la cerimonia di accensione della torcia del Giorno dell’Indipendenza, abbiamo tutti appreso che il primo ministro ha personalmente impedito un olocausto, riportato a casa tutti gli ostaggi, eliminato i nemici di Israele, ricostruito l’area di confine con Gaza, fatto fiorire il deserto, bonificato le paludi e portato la posizione di Israele nel mondo a livelli senza precedenti.
Dopo tutto ciò, Lapid si è reso conto che il suo rivale stava conducendo una campagna a tutto gas, mentre lui e il resto del suo blocco stavano bruciando energie e denaro litigando tra loro. Pochi giorni dopo, l’accordo fu firmato.
Dopotutto, Lapid non aveva aspirazioni a diventare primo ministro, certamente non con i sei o sette seggi previsti per il suo partito Yesh Atid, pericolosamente vicini alla soglia elettorale del 3,25%.
E non aveva dubbi su chi dovesse essere il candidato del blocco. Bennett è di destra; solo lui può spostare gli elettori da un blocco all’altro. Inoltre, è esperto, onesto e una persona perbene.
Due giorni dopo la fusione, che ha dato vita al partito Beyahad, Lapid ha annunciato che non avrebbe avuto problemi a passare al terzo posto nella lista se Gadi Eisenkot si fosse unito. Ai non addetti ai lavori questo è sembrato drammatico, ma non lo è. Se questo blocco vince, il Ministero degli Esteri è riservato a Lapid, proprio come il Ministero della Difesa è riservato a Eisenkot, ex capo di stato maggiore delle Idf, anche se è decimo nella lista. E se il blocco perdesse, che importanza avrebbe la disposizione dei posti?
Lapid non ha preteso una leadership congiunta o una “cabina di comando” come quella che un tempo aveva il partito di Benny Gantz. C’è un solo candidato alla carica di primo ministro, il suo nome è Bennett, e dovrebbe essergli permesso di gestire gli affari senza che nessuno gli guardi alle spalle.
Molti elettori apprezzano la mossa di Lapid. Ancora una volta si è sacrificato per il bene superiore; ancora una volta ha messo da parte il suo orgoglio quando era necessario.
L’ultima volta è stato per Gantz, che poi è passato al governo di Netanyahu contro il coronavirus. Ma questo non ha scoraggiato Lapid; per anni ha detto a tutti che il suo unico obiettivo è rimuovere Netanyahu.
Ha mantenuto la parola. Una settimana prima di concludere l’accordo con Bennett, ha ricevuto un’offerta da Eisenkot che i suoi collaboratori descrivono come «particolarmente generosa». L’ha rifiutata. «Non puoi attirare gli elettori della destra», ha detto al generale in pensione. «Bennett può farlo».
Come dice Lapid, «Eisenkot è uno strano fenomeno. Due mesi fa ci ha offerto una tripla fusione. Ora potrebbe succedere, e lui non vuole. Qualcuno gli ha messo in testa che potrebbe superare Bennett e candidarsi a primo ministro, senza un briciolo di esperienza di governo.
“Diciamo che crescerà, ma a spese di chi? Non porta seggi dalla destra, quindi perché versare sangue? Secondo i sondaggi, se si unisce a Beyahad, potrebbe portare la lista a circa 40 seggi.”
Lapid e Bennett hanno anche parlato di cosa succederà se le elezioni finiranno in una situazione di stallo. L’ipotesi che Bennett possa alla fine unirsi a Netanyahu per evitare una serie di elezioni come quelle del 2019-2022 è costantemente nell’aria.
«Non succederà», dice Lapid. Una ragione è che crede che il campo otterrà risultati migliori rispetto alle previsioni dei sondaggi e raggiungerà una vittoria schiacciante, in stile ungherese.
Il secondo motivo è che Bennett non è Gantz. Non dividerà il pacchetto in due (o tre, se ci sarà Eisenkot) e non correrà da Netanyahu in modo che il primo ministro possa ingannarlo, emarginarlo e riciclare quella battuta su come una volta lo abbia nominato ministro della difesa per impedirgli di passare dall’altra parte, ah ah ah.
Lapid non ha dubbi che la coalizione cercherà di rubare le elezioni con ogni mezzo possibile. Ami Eshed, l’ex capo della polizia di Tel Aviv, sarà il principale osservatore elettorale per Bennett. Lapid ha affidato l’incarico a una delle sue deputate, Karine Elharrar. Entrambi lavoreranno con organizzazioni della società civile e schiere di giuristi che si sono già impegnati nel compito.
Dopotutto, c’è il timore che i sostenitori di Bibi facciano ciò che hanno fatto i trumpisti nel 2021: cercare di impedire la certificazione dei risultati dopo la sconfitta del loro candidato. Potrebbe trattarsi di un assalto alla Commissione Elettorale Centrale, che sta subendo una demonizzazione sistematica, o alla Knesset il giorno del voto di fiducia nel nuovo governo, o a entrambi. “Stiamo ricevendo vari segnali sulla loro intenzione di mettere in atto una sorta di Capitol”, dice Lapid, riferendosi agli eventi di Washington del 6 gennaio 2021. “Siamo preparati anche a questo.”, conclude Verter.
Una Capitol Hill a Gerusalemme. Netanyahu è pronto anche a questo.
Argomenti: Elezioni