L’organizzazione americana “Giudiciary Watch” ha pubblicato undocumento segreto del Pentagono che risale al 2012 e dimostra che l’Occidente ha approvato la cooperazione con Al Qaeda e altri gruppi estremisti allo scopo di detronizzare il presidente siriano Bashar al-Assad e almeno in teoria di ridurre l’influenza degli sciit nel mondo arabo. Nella relazione i terroristi sono identificati come “principali drivers di ribellione”, e gli Stati Uniti sono invitati a scommettere sulla creazione di “autorità salafiti” in Medio Oriente, anche con l’appoggio dei loro alleati sunniti alleati nel Golfo e della Turchia.
Secondo quanto rivela il documento, il jihadisti per minare il potere di Assad hanno chiesto la creazione di alcune “aree salafite” in Siria per mettere nell’angolo il regime di Damasco (dove numeros alti funzionari, a partire dal presidente, appartengono alla setta degli alawiti, del ramo sciita).Secondo questi documenti, il Pentagono aveva anche previsto che la diretta conseguenza di queste mosse sarebbe stata la creazione di “Stato islamico”, e la destabilizzazione di Iraq e Siria. Tuttavia, indipendentemente da questo, ha sostenuto “l’opposizione siriana” nell’idea che una “zona salafita”sia pure associata con Al Qaeda avrebbe rappresentato una “buona opportunità strategica” per isolare completamente Assad.
Il rapporto del Dipartimento della Difesa statunitense è stato stilato nell’ agosto 2012, e individua i principali fattori della rivolta in Siria nei gruppi estremisti islamici, nella “Salaf”, nei Fratelli musulmani e nel gruppo iracheno di Al Qaeda . Gi esperti scrivono anche che le conseguenze per l’Iraq potrebbero essere estremamente grave, poiché questa situazione creerebbe “l’ ambiente ideale” per un ritorno ai Al-Qaeda a Mosul e Ramadi e rafforzare le aspirazioni sunnite du Iraq, la Siria e l’intero mondo arabo, riunendolo nella jihad “contro un nemico comune ed un traditore.” E tutto questo è accaduto: i jihadisti sono occupati Mosul la scorsa estate, ed ai primi di maggio hanno preso il controllo di Ramadi.
“Attraverso l’unificazione delle organizzazioni terroristiche in Iraq e in Siria si potrebbe giungere fino alla proclamazione di uno ‘Stato islamico’, che rappresenterebbe un grave pericolo per l’Iraq e la difesa del territorio – continua il rapporto citato da “Giudiciary Watch”- esiste la possibilità di stabilire, una zona salafita, dichiarata o no, in Siria orientale (nelle province di Hasaka e Derzor), e questo è esattamente ciò che bisogna fare per sostenere le forze di opposizione e isolare il regime siriano. Per raggiungere questo obiettivo è considerato strategico combattere la dottrina sciita in Iran e Iraq “.
“Washington finora ha condotto attacchi aerei diretti contro lo “Stato islamico” jihadista fondato quasi un anno fa , ma i fatti oramai confermano che tre anni fa ha sostenuto la creazione delle “autorità salafite” nella regione”, denuncia sostiene Nafez Ahmed, pubblicista e giornalista di grande esperienza del “Guardian” britannico e del francese “Le Monde”. Nel frattempo, i jihadisti hanno dichiarato la nascita del Califfato islamico dichiarato nel giugno 2014 e il suo leader Abu Bakr al-Baghdadi, si è proclamato califfo, o il leader di tutti i musulmani del mondo. Questa “zona salafita” in Siria e in Iraq opera sotto regole religiose speciali , mostrando nessuna tolleranza per i “non credenti” , che si tratti di fedeli di altre religioni o solo di diverse correnti dell’Islam.
Questa scoperta è del tutto in contrasto con la posizione ufficiale dell’Occidente sulla Siria e apre la questione allarmante del supporto a forze estremisti internazionali in altri Paesi, con le minacce di terroristi che possono giustificare una massiccia sorveglianza e la soppressione delle libertà civili, aggiunge ], facendo notare che i media al occidentali si concentrano soprattutto su altre informazioni come quelle in case alle quali l’amministrazione Obama sapeva della fornitura di armi ai terroristi di Libia e Siria – mentre solo pochi hanno posto l’accento sulla previsione del Pentagono circa la formazione dello Stato Islamico.
“Tuttavia, nessuno racconta con precisione il particolare inquietante che rivela come l’Occidente abbia deliberatamente favorito la ribellione religiosa in Siria, sotto la leadership di Al Qaeda – scrive Ahmed sul suo blog , citando un ex ufficiale nella lotta contro il terrorismo della British Army.
Questa fonte , ha sottolineato che non è sorprendente che l’obiettivo principale di quanti hanno rivelato il rapporto segreto sia quello di “degradare la figura di Hillary Clinton” per quanto accadde l’11 maggio del 2012 al consolato degli Stati Uniti a Bengasi, in Libia. Secondo il rapporto infatti l’allora segretaria di Stato aveva ricevuto informazioni sul fatto che Al-Qaeda avrebbe attaccato la rappresentanza diplomatica degli Stati Uniti in quella città.
Il Pentagono sapeva delle spedizioni di armi dalla Libia, continua “Giudiciary Watch” ,e infatti secondo documenti del Ministero della Difesa e del Dipartimento di Stato il ministero scoprì subito dopo l’attacco al consolato che i responsabili erano stati Al Qaeda I Fratelli Musulmani, che si ispirano ad Omar Abdul Rahman. L’attacco, secondo questi rapporti, era stato previsto con dieci giorni di anticipo. Rahman è conosciuto anche come la “sceicco cieco” e sta scontando una condanna all’ergastolo per il coinvolgimento nella attacco al “World Trade Center”nel 1993.
Rapporti ufficiali, nell’ottobre 2012, hanno anche dimostrato che l’amministrazione degli Stati Uniti era la conoscenza del passaggio di armi dalla Libia alla Siria, partendo dal porto di Bengasi per giungere a Banias e Bordj Islam in Siria.
“Da questi documenti emerge il dato stupefacente che nel governo americano molti erano conoscenza della verità,e che Barack Obama, Hillary Clinton e altri alti funzionari sapevano fin dall’inizio che Al Qaeda sarebbe stata responsabile dell’ l’attacco a Bengasi, anche se poi tutto questo è stato messo a tacere .” Perché l’amministrazione Obama ha continuato a sostenere i Fratelli Musulmani anche aver saputo che erano dietro l’attacco e si erano legati ad al-Qaeda a Bengasi ? Questo scandalo è diventato un serio problema per Obama e Clinton “, afferna Tom Fiton, presidente di” Giudiciary Watch “.
Nafez Ahmed sottolinea inoltre che una delle informazioni essenziali sta proprio nel fatto che l’Occidente ha continuato a sostenere i gruppi islamici ed i loro “alleati” nella regione, nonostante risultati e le previsioni. La rivolta in Siria, prosegue il documento, riapre tutti i conflitti religiosi e sta ottenendo il sostegno delle “forze religiose e tribali sunnite” in tutta la regione. Il Pentagono all’epoca del rappprto aveva consigliato di formare certo “rifugio sicuro sotto la tutela internazionale, simile a quello di Bengasi in Libia, dove collocare il centro di comando di un governo ad interim”. I ribelli in Libia, ricorda Ahmed, sono stati a lungo sotto la protezione della NATO all’interno di una “no-fly zone”.
Nel documento americano, “le forze che sostengono l’opposizione siriana” vengono individuate negli Stati del Golfo nella Turchia, ed appena l’anno scorso il vice presidente Joe Biden ha accusato Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti, Qatar e la Turchia di aver fornito centinaia di milioni di dollari agli che dalla Siria i sono poi riversati nel Califfato islamico.
“Io però non credo ad un passaggio del documento: quello in cui si afferma che l’intera strategia segreta ha ottenuto l’assenso e la supervisione anche di Gran Bretagna, Francia, Israele e altre potenze occidentali “, conclude Nafez Ahmed, aggiungendo che questo mette in discussione l’intero concetto della politica ufficiale degli Stati Uniti e dell’Occidente nella lotta contro il terrorismo.
Fonte: Balkan Magazin
