Lo denuncia Haaretz chiamando ad una rivolta democratica contro il governo fascista di Netanyahu, Smotrich e Ben-Gvir. Lo fa con un possente editoriale e le analisi di alcune delle sue firme più autorevoli.
L’attacco alla democrazia israeliana è più pericoloso che mai
Scrive Haaretz: “Questa settimana la Knesset ha accelerato il passo verso la completa distruzione del ruolo dei guardiani di Israele e dei principi democratici, nell’ambito del colpo di Stato del regime.
La commissione istituita per discutere la legge sulle trasmissioni radiotelevisive del ministro delle Comunicazioni Shlomo Karhi, con l’obiettivo di aggirare la commissione Affari economici della Knesset, sta portando avanti il disegno di legge che mira a minare la libertà dei media.
La commissione Affari esteri e difesa della Knesset sta portando avanti il disegno di legge sull’esenzione degli Haredi, che calpesta sia l’uguaglianza che la sicurezza. La commissione per la sicurezza nazionale della Knesset sta portando avanti il disegno di legge sulla pena di morte per i terroristi, che in realtà è un disegno di legge sulla pena di morte per i terroristi arabi. Rende obbligatoria la pena di morte, cosa che non esiste in nessun altro paese democratico.
Oltre a portare avanti un disegno di legge che amplia i poteri dei tribunali religiosi, la Commissione Costituzione, Legge e Giustizia della Knesset, guidata da deputato Simcha Rohtmanl, sta portando avanti il disegno di legge sulle organizzazioni non governative, che prende di mira la società civile in Israele. Un altro disegno di legge toglierebbe all’autorità dell’Ufficio del Procuratore Generale il dipartimento del Ministero della Giustizia che indaga sulle accuse di cattiva condotta della polizia, politicizzando il modo in cui viene nominato il capo dell’unità e minandone così l’indipendenza.
La proposta legislativa più pericolosa, tuttavia, è quella che apparentemente “divide” il ruolo del procuratore generale. In effetti, eliminerebbe la carica. Non solo dividerebbe la carica in tre, ma renderebbe anche impossibile per tutti e tre adempiere alle loro responsabilità. Ciascuno di essi – il procuratore dello Stato, il procuratore generale e il consulente legale del governo – sarà nominato dai politici della coalizione di governo, che potranno anche licenziarli. Nessuno di loro sarà professionale e indipendente, analogamente all’istituzione dei consulenti legali del governo negli ultimi decenni. Il risultato sarà un governo non soggetto allo Stato di diritto.
Per quanto riguarda il consulente legale, le posizioni giuridiche che presenterà non saranno vincolanti (contrariamente a una pratica decennale e a una sentenza inequivocabile e unanime della Corte Suprema). In ogni caso, i consulenti legali nominati politicamente forniranno la risposta richiesta dai loro sponsor o rischieranno di essere sostituiti. È ingenuo aspettarsi che il tribunale garantisca il rispetto della legge: senza una consulenza legale efficace, nessuno saprà quando la legge viene violata e, in ogni caso, sarà impossibile appellarsi contro qualsiasi decisione presa dal governo e dai suoi ministeri.
Le implicazioni per l’azione penale e l’applicazione della legge non sono meno preoccupanti. Un procuratore dello Stato che è in debito con il governo potrebbe chiudere un occhio sulla corruzione o, peggio ancora, fungere da braccio politico allo scopo di perseguire in modo selettivo gli oppositori del governo, calpestando i diritti di protesta e di libertà di espressione. È anche ovvio che attuare una tale riforma quando il primo ministro è stato accusato di reati e l’obiettivo chiaro è quello di licenziare il procuratore generale, trasforma Israele in una repubblica delle banane.
L’opinione pubblica democratica in Israele deve prestare attenzione prima che sia troppo tardi: il danno che viene arrecato oggi alla democrazia israeliana supera persino quello previsto nel 2023, che è stato sventato dalle proteste. Solo l’opinione pubblica può salvare la situazione”.
Un nuovo Netanyahu? La grazia presidenziale non farà altro che rafforzare il governo autocratico del primo ministro
Ne dà conto Aluf Benn, caporedattore del quotidiano progressista di Tel Aviv.
Annota Benn: “In Israele è emerso un nuovo blocco politico. Si potrebbe chiamare “Nonostante tutto, Bibi”. Quello che era iniziato come un piccolo rivolo dopo il cessate il fuoco nella Striscia di Gaza si è trasformato in un fiume impetuoso ora che il primo ministro Benjamin Netanyahu ha chiesto la grazia al presidente Isaac Herzog.
Improvvisamente, si è risvegliata quella vecchia speranza: che il primo ministro cambi schieramento, abbandoni i suoi partner dell’estrema destra e si avvicini al centro. Allora raggiungeremo tutti il nirvana. La riforma giudiziaria finirà, l’incitamento e la divisione saranno sostituiti dall’unità e dalla fratellanza, l’Arabia Saudita normalizzerà le relazioni con noi e Netanyahu seguirà il presidente degli Stati Uniti Donald Trump fino alla creazione di uno Stato palestinese.
Il profeta Isaia disse: “E alla fine dei tempi avverrà”? Non dobbiamo più aspettare fino ad allora. Basta che Herzog liberi Netanyahu dal suo processo opprimente e la redenzione arriverà per posta espressa.
La svolta è arrivata dopo che Netanyahu ha acconsentito alla richiesta principale dei suoi rivali: riportare a casa gli ostaggi dall’inferno di Hamas. Le sue precedenti promesse ai suoi partner di destra, dall’annessione della Cisgiordania al trasferimento di massa della popolazione da Gaza, sono state per ora gettate nel cestino.
Certo, Netanyahu ha presentato questo cambiamento di opinione come una capitolazione nei confronti di Trump piuttosto che come un deliberato tradimento dei suoi partner. Tuttavia, il suo messaggio ha trovato eco tra i manifestanti di Kaplan Street e Hostage Square a Tel Aviv, i centri della resistenza al governo: Potete gridare “chiunque tranne Bibi” fino alla nausea, ma solo Bibi può soddisfare i vostri desideri. Il fatto è che gli ostaggi sono tornati, quasi tutti, contrariamente ai timori che Hamas ne tenesse alcuni come “polizza assicurativa” e ostacolasse il recupero degli ostaggi morti.
La richiesta di grazia ha fatto salire alle stelle le speranze del blocco “chiunque tranne Bibi” di una rivelazione divina del “Bibi moderato”. Si basa sulla promessa fatta dal suo avvocato a Herzog che la grazia “consentirà al primo ministro di lavorare per sanare le divisioni nella nazione e persino di affrontare altre questioni, come il sistema legale e i media”.
Immediatamente è emersa l’interpretazione che Netanyahu stesse offrendo un accordo al campo “chiunque tranne Bibi”: abbandonare la riforma giudiziaria e l’acquisizione di ciò che resta della stampa libera in cambio della sospensione del processo e della cancellazione delle accuse. Cosa possiamo dire? È un vero e proprio saldi del Black Friday.
Gli oppositori di Netanyahu, sostenuti dalle dichiarazioni di Herzog agli analisti politici, hanno avviato un acceso dibattito sul prezzo che Herzog dovrebbe chiedere in cambio del perdono: l’uscita di Netanyahu dalla vita politica, l’ammissione di alcune delle accuse o forse solo l’istituzione di una commissione d’inchiesta statale sul disastro del 7 ottobre 2023. E se questo non funzionasse, forse il presidente si accontenterà di qualche perla di vetro o della promessa di Netanyahu di comportarsi bene.
Ma dovremmo raffreddare il nostro entusiasmo e abbassare le nostre aspettative. Netanyahu ha sempre cercato di comprarsi spazio di manovra per dividere i suoi rivali.
La sua promessa di “occuparsi… del sistema giudiziario e dei media” potrebbe essere interpretata come un’offerta per sbarazzarsi del ministro della Giustizia Yariv Levin e del ministro delle Comunicazioni Shlomo Karhi. Ma potrebbe anche essere interpretata esattamente al contrario: una promessa alla sua base di destra che, con la grazia in mano, Netanyahu non avrà più bisogno di nascondersi dietro i suoi subordinati e potrà assaltare le roccaforti dei Kaplanisti fino alla vittoria totale.
Cosa si può fare? Netanyahu non ha cambiato nessuna delle sue posizioni. La sua offensiva per distruggere lo Stato di diritto, la pubblica amministrazione e i media ha solo subito un’accelerazione, così come la purga politica dell’esercito. Impedire la promozione del colonnello (riserva) German Giltman non era inteso come un attacco ai riservisti anonimi che hanno partecipato alle proteste antigovernative; il suo obiettivo era quello di dipingere il capo di Stato Maggiore delle Forze di Difesa Israeliane Eyal Zamir come un Kaplanista in uniforme e promuovere la sua sostituzione con un fedele al regime.
Il perdono del presidente non riporterà Israele ai giorni di gloria e alla pace interna che presumibilmente esistevano prima del processo a Netanyahu. Eliminerà solo gli ultimi controlli e contrappesi rimasti e rafforzerà il governo unipersonale del primo ministro. E chiunque si aspetti la comparsa di un nuovo Netanyahu dovrebbe sempre ricordare che lui è ancora, nonostante tutto, Bibi”, conclude Benn. Sottolineatura, quest’ultima, più che opportuna
Il bibismo continuerà a distruggere Israele anche molto tempo dopo che Bibi si sarà ritirato
Il perché lo spiega molto bene, ancora su Haaretz, Nehemia Shtrasler.
Scrive Shtrasler: La speranza che, nonostante tutto, si giunga a un accordo sul perdono e che il primo ministro Benjamin Netanyahu lasci la vita politica ha rallegrato il blocco “chiunque tranne Bibi”. I suoi membri sono certi che liberarsi di lui consentirà di porre fine agli enormi danni che ha causato alla società israeliana.
La sua uscita di scena, credono, darà il via a un processo di guarigione, abbasserà il livello di odio, riparerà le fratture nella nazione, fermerà la riforma giudiziaria e salverà la democrazia. Ma c’è qualche fondamento per questa speranza?
Quattro anni fa, l’ex presidente della Corte Suprema Aharon Barak (agendo per conto di Netanyahu) ha proposto un patteggiamento che avrebbe posto fine al processo del primo ministro e lo avrebbe allontanato dalla vita politica per sette anni. L’argomentazione di Barak era che era essenziale “ricomporre la frattura nella nazione”.
Era certo, come molti altri, che nel momento in cui Netanyahu avesse lasciato la scena, la distruzione del sistema giudiziario sarebbe stata fermata e la democrazia sarebbe stata salvata. Dopotutto, l’obiettivo di Netanyahu era quello di liberarsi dal processo e dal rischio di finire in prigione. Una volta raggiunto questo obiettivo, non avrebbe più avuto alcun interesse a continuare a distruggere il sistema giuridico.
Quel patteggiamento non è mai decollato ed è impossibile sapere cosa sarebbe successo se fosse andato in porto. Ma oggi la situazione è più chiara. Dopo quattro anni difficili in cui la destra ha seminato odio, ampliato le divisioni e intensificato la sua revisione del nostro sistema di governo, è abbastanza chiaro che il suo intenso desiderio di distruggere il sistema giuridico non scomparirà anche se Netanyahu si ritirerà.
I membri del suo partito Likud non penserebbero mai di smettere di attaccare i tribunali, l’esercito, il mondo accademico e i media. Non smetteranno di perseguitare i giudici, né scomparirà il loro odio per gli ashkenaziti e la sinistra. Come ha detto una volta Natan Eshel, il più stretto consigliere di Netanyahu, a proposito dei membri del Likud: “Odiano tutto, siamo riusciti a farli impazzire… Questo odio è ciò che unisce il nostro blocco”.
E infatti, la deputata Tally Gotliv, il nuovo volto del Likud, non cerca l’approvazione di Bibi per le sue manifestazioni di odio e follia. E grazie a loro, è attualmente al primo posto nei sondaggi che prevedono i risultati delle primarie del Likud, davanti a figure simili come Amir Ohana, Moshe Saada e Israel Katz. Continuerà chiaramente a chiedere le dimissioni del procuratore generale e la sostituzione dei giudici della Corte Suprema anche dopo il ritiro di Bibi.
Anche politici del Likud come David Amsalem, Saada, Nissim Vaturi, Shlomo Karhi e Yariv Levin continueranno a scatenarsi. Secondo loro, il procuratore generale Gali Baharav-Miara è un criminale, così come il presidente della Corte Suprema Isaac Amit. A loro avviso, è fondamentale indebolire e intimidire la polizia, la procura e il sistema giudiziario affinché nessuno impedisca loro di utilizzare i beni pubblici come se fossero propri: nominando amici, assumendo parenti, firmando contratti su misura per individui o organizzazioni specifici, distribuendo posti di lavoro agli amici e accettando tangenti senza temere che qualcuno indaghi o li processa.
Dopotutto, attualmente ci sono nove deputati o ministri sotto inchiesta o sotto processo. Uno di questi è David Bitan, accusato di aver accettato tangenti per un totale di centinaia di migliaia di shekel in sette casi diversi.
E non si tratta solo del Likud. Anche gli ultraortodossi vedono la Corte Suprema come il loro peggior nemico. Sono certi che con una diversa composizione della Corte, avrebbero già ottenuto da tempo una legge che li esentasse dal servizio militare e ingenti stanziamenti governativi per le loro yeshiva e i loro studenti.
Anche i ministri Itamar Ben-Gvir (Otzma Yehudit) e Bezalel Smotrich (Sionismo religioso) odiano la Corte Suprema. Non vogliono che nessun giudice interferisca con i loro discepoli che picchiano, feriscono e maltrattano i palestinesi in Cisgiordania. Pertanto, continueranno l’opera del Bibi-ismo anche dopo che Bibi se ne sarà andato.
Né scomparirà l’odio verso i media. La destra continuerà ad attaccare i media anche dopo la fine dell’era Netanyahu. Non vogliono un potente organo di controllo che li critichi e denunci la loro corruzione. Katz, che è ministro della Difesa, non annullerà il suo piano di chiudere Army Radio. E Karhi, ministro delle comunicazioni, non modificherà il suo piano di minare l’indipendenza dei media.
È vero che è stato Bibi a liberare il demone dell’odio dalla sua prigione. Ma da allora, il demone è cresciuto e si è trasformato nel Bibi-ismo, un movimento indipendente pieno di malvagità e odio che non ha più bisogno di Bibi. E continuerà a distruggerci anche dopo il ritiro di Netanyahu”, conclude Shtrasler.
Così è. Per questo quella che una parte della società israeliana sta portando avanti è una resistenza antifascista. Perché sì, si può essere israeliani e fascisti. Ebrei e fascisti. Come quelli che governano oggi Israele. Ma in Italia c’è, anche a sinistra, chi fatica a comprenderlo.
Argomenti: israele
