Gideon Levy non è solo un grande giornalista. Gideon Levy è un “grande d’Israele”. Dell’Israele che si rivolta contro il governo golpista di Netanyahu, Smotrich, Ben-Gvir e compagnia brutta. L’Israele che non chiude gli occhi di fronte alla mattanza di Gaza e ai crimini dei coloni pogromisti, supportati dall’esercito, in Cisgiordania. Gideon Levy è, non da oggi, coscienza critica d’Israele. Un giornalista, un intellettuale che non fa sconti a nessuno e che non ha mai accettato la logica perdente del “male minore”. Una conferma è in ciò che scrive su Haaretz in riferimento all’uomo che dovrebbe guidare alla riscossa ciò che resta, non molto, della sinistra israeliana.
Se Yair Golan non dirà la verità sui morti di Gaza, nessun leader israeliano lo farà
Così Levy sul presidente dei Democratici, il partito che unisce i cocci del Labour Party e quelli di Meretz. Annota Levy su Haaretz: : “Yair Golan ha degli scheletri nell’armadio che si rifiuta di rivelare. E finché continuerà a farlo, non dovrebbe guidare la vera opposizione alla destra. Mantenere questi segreti è da codardi, immorale e irresponsabile. È segno di cattiva cittadinanza e di una bussola morale difettosa.
Golan non è l’unico a mantenere il segreto – ce ne sono molti come lui – ma data la sua posizione, dovrebbe essere il tipo di uomo che sfida la cospirazione del silenzio. Ma è difficile credere che lo farà, e questo rende difficile credere in Golan. Sembra destinato a diventare un’altra speranza delusa.
Ci sono decine di migliaia di israeliani tra noi che sanno cosa ha fatto Israele a Gaza. Sono stati complici dei crimini o, purtroppo, ne sono stati testimoni. Più di mille bambini non sono stati uccisi dal cielo. Sono stati uccisi da soldati e piloti che li hanno identificati, almeno in parte, attraverso i loro mirini prima di sparare e bombardare.
Circa 20.000 bambini sono stati uccisi da migliaia di soldati che hanno visto alcuni di loro giocare, nascondersi terrorizzati o rannicchiarsi tra le braccia dei genitori prima di premere il grilletto o il joystick. Le quasi 30.000 donne uccise erano tutte, fino all’ultima, innocenti di qualsiasi crimine, eppure i soldati le hanno uccise.
Giorno dopo giorno, centinaia di soldati hanno preso di mira file di persone disperate in attesa di cibo, uccidendone centinaia. Decine di soldati stanno attualmente sparando a chiunque si muova a est della Linea Gialla, la Linea della Morte, indipendentemente da chi siano – disabili, malati mentali, bambini o anziani – se attraversano una linea che non è sempre chiaramente delineata.
Quanti soldati sono stati coinvolti nella distruzione sistematica di Gaza? Centinaia? Migliaia? Quanti si sono seduti sui bulldozer e si sono dedicati alla distruzione indiscriminata, a volte con orgoglio e gioia? Erano pienamente consapevoli di quanto fosse totale la loro campagna di distruzione: distruggere tutto, trasformare Gaza in una landa desolata e inabitabile, distruggere scuole, ospedali, moschee e magazzini alimentari, spazzare via università e centri comunitari in modo che non rimanesse più alcuna forma di vita a Gaza.
I crimini a Gaza non sono stati commessi solo da persone di destra, coloni e uomini con la kippah. Sono stati commessi da tutti i segmenti della società israeliana. Il numero terrificante d i almeno 70.000 morti, che le Forze di Difesa Israeliane ammettono essere credibile, avrebbe dovuto scuotere l’intera società. Dovrebbe pesare sulla sua coscienza per generazioni.
La guerra dovrebbe essere finita, ma le confessioni di colpa non si vedono da nessuna parte. Né come discorso dei soldati né come discorso dei criminali di guerra, nessun discorso. È una sindrome post-traumatica di una società che si vede solo come vittima. Le uniche confessioni pubbliche finora hanno riguardato le sofferenze degli ostaggi e dei soldati, che hanno assistito alla morte e perso amici.
Nessuno si aspetta che uomini come David Zini, Roman Gofman, Barak Hiram, o Avi Bluth si confrontino con sentimenti di colpa e inizino persino a comprendere la loro responsabilità. Golan ha dimostrato di essere fatto di un’altra pasta. Le sue dichiarazioni pubbliche dimostrano che è un ufficiale morale e coraggioso. Non è stato nominato capo di stato maggiore per questo motivo, ma è stato etichettato come un uomo di coscienza, il che ha dato il via alla sua folgorante carriera politica.
Golan non era un comandante durante la guerra, ma sapeva certamente cosa stava succedendo. Una volta ufficiale, sempre ufficiale: è difficile compiere la transizione completa alla vita civile. Ma questa è la prova di coraggio di Golan. Se non riesce a trovare il coraggio di dire sinceramente agli israeliani cosa abbiamo fatto a Gaza, non diventerà mai una figura di rilievo.
Se Golan non è disposto a dire la verità, probabilmente nessuno lo farà. Non è possibile che un ufficiale in pensione, che apre il suo cuore e rivela i segreti oscuri che tutti noi dobbiamo conoscere, non riesca a conquistare 10-15 seggi alla Knesset per il suo partito. Non è possibile che Golan sia la cosa più coraggiosa che la sinistra israeliana possa produrre dopo questa guerra”, conclude Levy.
Da applausi.
La follia di re Bibi: Netanyahu lamenta la caduta della democrazia che lui stesso ha distrutto
Come lo è il report di un’altra firma di punta del quotidiano progressista di Tel Aviv: Yossi Verter.
Scrive Verter: “Negli annali della giovane dittatura che sta prendendo forma qui, la settimana appena trascorsa sarà ricordata come una pietra miliare significativa. Lunedì, giorno della festa ebraica del “Capodanno degli alberi” e anche del 77° anniversario della Knesset, quest’ultima si è riunita come ogni anno per una sessione “cerimoniale”.
Ci sono stati più incidenti stradali festivi di quelli a cui abbiamo assistito: c’è stato un boicottaggio del presidente della Corte Suprema Isaac Amit, che non è stato invitato, come invece avviene ogni anno; metà dell’auditorium era vuoto, a causa della protesta dell’opposizione; il presidente della Knesset ha lanciato una minaccia – con sguardo intimidatorio e sopracciglia aggrottate, come se fosse un esattore che incontra la sua vittima in un vicolo buio – contro il presidente della Corte Suprema e altri giudici affinché non osassero respingere gli abominevoli disegni di legge presentati dalla coalizione; c’era un’assenza dimostrativa del presidente Isaac Herzog, che a quanto pare è stufo di fungere da foglia di fico per coprire la vergogna di questo governo; alcuni membri del gabinetto sottomessi e un primo ministro il cui discorso “cerimoniale” è stato una gloriosa performance di gaslighting, un arazzo dipinto di lamenti, pianti e gemiti sullo calpestio della democrazia, lo schiacciamento della magistratura e l’erosione dei controlli e degli equilibri.
Ascoltare Netanyahu lamentarsi della caduta della democrazia era come ascoltare il teppista attivista del Likud Mordechai David che invoca il rispetto degli anziani.
Non ci sono abbastanza punti esclamativi per esprimere la nausea che sale alla gola ascoltando ogni frase e ogni paragrafo pronunciati dal presunto “difensore della democrazia”.
Ecco alcuni esempi: “Il pericolo più grande per la democrazia è la sua abolizione”; “Dobbiamo trovare il modo di ripristinare l’equilibrio tra i tre poteri dello Stato… (la democrazia è) il modo per preservare i diritti dell’individuo nel rispetto dei desideri della maggioranza, e il modo per garantire che un potere dello Stato non prevalga su un altro”; “vogliamo raggiungere lo stesso accordo che ha guidato lo Stato di Israele per decenni”.
Dove sono finiti i giorni, si lamentava, in cui “nessuno calpesta gli altri e nessuno viene calpestato” quando si tratta dei poteri dello Stato? Ha citato con affetto la Costituzione americana (è stato primo ministro per 16 anni, ma non ha mai pensato di redigere un documento del genere), così come George Washington, che ha respinto con disprezzo la richiesta di diventare “re” e ha chiesto che fossero istituiti controlli e contrappesi per limitare il potere del governo.
La saga di invettive e minacce di Netanyahu contro la magistratura, la Corte Suprema e altri organi di controllo era più raffinata nello stile rispetto a quella del presidente Ohana – dopotutto, era un giorno di festa per la Knesset – ma il vero spirito delle dichiarazioni di Netanyahu si rifletteva in un annuncio fatto dal Likud sabato sera.
Si è trattato di un mix aggressivo, minaccioso e spaventoso di bugie, invettive, calunnie, false accuse e incitamenti contro la procura dello Stato, i tribunali, il procuratore generale e la polizia. Tutta la spazzatura che ci è stata lanciata addosso su Channel 14 e sui social media è stata raccolta in un unico annuncio, folle come un cappellaio matto dell’epoca vittoriana: includeva lo spyware! il giubbotto in ceramica (presumibilmente rubato dal figlio del procuratore generale)! “La calunnia del sangue (riguardo al Qatar)! la “scandalosa chiusura dei ranghi riguardo al caso del procuratore generale militare e alle persone coinvolte nell’ufficio del procuratore dello Stato e del procuratore generale! Una caccia alle streghe!
La dichiarazione si concludeva con una frase che diceva: “È ora di fermare i crimini corrotti commessi dallo Stato profondo!”. La tempistica ha suscitato perplessità. È questo che il sovrano ha affrontato durante il fine settimana, quando la tensione in Israele riguardo a un possibile attacco americano all’Iran era al culmine? Ovviamente sì. Bisogna tenere conto del luogo e dei personaggi coinvolti. Un fine settimana a Cesarea è destinato a portare guai. Sara con i suoi noti problemi insieme al figlio Yair, entrambi al telefono o su Zoom da Miami, con il Patriarca intrappolato nel mezzo, che assorbe la rabbia e le urla.
Le teorie del complotto si scatenano, i sentimenti interni ribollono, la follia trabocca e le parole trovano la loro strada sulla pagina (lo stile era quello di Junior al suo meglio), trasmesse al portavoce del partito che rilascia l’annuncio non appena finisce lo Shabbat.
Il procuratore Yehudit Tirosh ha annunciato ufficialmente questa settimana che il controinterrogatorio di Netanyahu nel caso Bezeq-Walla (alias Caso 4000, che riguarda presunti favori normativi in cambio di una copertura mediatica favorevole) e nel Caso 2000 (una presunta offerta di scambio di favori mediatici con il proprietario di Yediot Ahronot Arnon Mozes) dovrebbe concludersi intorno alla Pasqua ebraica, tra meno di due mesi (come pubblicato qui la scorsa settimana). La secca dichiarazione di Tirosh ha un significato cruciale per l’imputato numero uno. A partire dal 1° aprile, non dovrà più comparire in tribunale.
Verranno ascoltati altri testimoni e potrebbe essere convocato per ulteriori interrogatori dal suo avvocato, ma ciò non dovrebbe richiedere più di alcune udienze. Pertanto, l’argomento principale della richiesta di Netanyahu di porre fine al processo, che egli definisce un “pardon”, secondo cui un primo ministro in tempo di guerra non può sprecare il suo tempo in procedimenti legali, diventerà superfluo.
Il presidente Herzog ha affermato durante il suo viaggio a Davos che il processo crea un’atmosfera negativa tra l’opinione pubblica israeliana. Se la causa di questa atmosfera negativa non è più presente, l’atmosfera dovrebbe migliorare. Allora perché concedergli la grazia? Perché il processo ruota attorno a un pupazzo di Bugs Bunny? Perché l’intera accusa è stata fabbricata? A causa dello Stato profondo?
La demarcazione di questa linea da parte del pubblico ministero non ha sorpreso gli avvocati della difesa. Conoscono il materiale proprio come lei e sanno che il cappio si sta stringendo intorno al collo del loro cliente, sia per quanto riguarda la grazia che il processo stesso.
Il caso 2000 è relativamente semplice. Le conversazioni corrotte tra Netanyahu e Mozes sono state registrate. Mozes ha offerto a Netanyahu una tangente alla vigilia delle elezioni del 2015. Invece di sporgere denuncia alla polizia, come avrebbe fatto qualsiasi persona onesta, Netanyahu ha preso in considerazione l’offerta, giocando con l’idea e compiendo ulteriori passi che fanno chiedere perché anche lui non sia stato incriminato per corruzione dal precedente procuratore generale, Avichai Mandelblit, che lo ha incriminato solo per frode e violazione della fiducia.
“Per noi”, mi ha detto un giurista di alto livello, “questo è il caso più grave di cui è stato accusato”. Questa consapevolezza, che sta permeando l’imputato e la sua famiglia, è collegata all’annuncio dello scorso sabato sera, che ha superato gli standard disgustosi a cui ci hanno abituato.
Rifletteva lo shock e la paura e la dolorosa consapevolezza che il gioco sta volgendo al termine. Questo è il motivo per cui la diatriba delirante include per la prima volta l’espressione: “una morsa”. “Questa caccia alle streghe (l’indagine sui ministri e sui membri dell’ufficio di Netanyahu) ha lo scopo di intimidire i membri del gabinetto, i legislatori e gli alti funzionari, creando una morsa intorno alle persone vicine al primo ministro”.
Il riferimento è chiaro: i pubblici ministeri e la polizia sono l’Iran e i suoi rappresentanti; questi ultimi sono stati affrontati e potrebbero essere affrontati nuovamente. Il turno dei primi arriverà e il loro destino non sarà migliore.
Ora, l’agenda dell’imputato sta diventando più urgente. In primo luogo, il procuratore generale deve essere neutralizzato o rimosso in modo che il processo possa essere annullato. Pertanto, nelle prossime settimane possiamo aspettarci un’accelerazione della legislazione pertinente e delle misure correlate. Queste includono l’avanzamento di una legge volta a smantellare il ruolo del procuratore generale, che renderà superfluo l’attuale, Gali Baharav-Miara, o la porterà a dimettersi.
Potrebbe anche portare al caso del procuratore generale militare, che non ha riscontrato alcun coinvolgimento di Baharay-Miara nella fuga di notizie di un video che mostrava l’abuso di un prigioniero ammanettato o nel successivo insabbiamento, e con Baharav-Miara convocata per un interrogatorio sotto cauzione, che la neutralizzerebbe. La decisione spetta ora al consulente legale del Ministero della Giustizia, Yael Kotick, che esegue gli ordini del ministro della Giustizia Yariv Levin, assetato di vendetta nei confronti del procuratore generale.
Baharav-Miara è l’obiettivo principale e più urgente per Netanyahu (e per Itamar Ben-Gvir, in vista delle petizioni che ne chiedono la destituzione). Tutti i mezzi per raggiungere questo obiettivo sono leciti, per quanto li riguarda, e non si fermeranno davanti a nulla, conclude Verter.
Una cosa è certa. Ha ragione Verter: i fascisti messianici al potere in Israele non si fermeranno davanti a nulla.
Argomenti: israele
