I politici israeliani hanno reagito con indignazione alle sanzioni adottate da Paesi come Regno Unito, Francia e Canada contro gli insediamenti israeliani illegali nella Cisgiordania occupata. Ma questo nuovo episodio dell’isolamento internazionale di Israele, provocato dal trattamento riservato alla popolazione palestinese, non sembra aver influenzato l’elettorato alla vigilia delle elezioni di ottobre, secondo gli analisti intervistati da Al Jazeera.
In risposta all’accusa del ministro degli Esteri britannico Ed Miliband, secondo cui gli israeliani starebbero conducendo una pulizia etnica nella Cisgiordania occupata, il ministro degli Esteri israeliano Gideon Saar ha accusato il collega britannico di diffondere “bugie scandalose” e di cercare di interferire nelle elezioni israeliane attraverso pressioni dall’estero.
Anche il presidente israeliano Isaac Herzog ha condannato le misure, definendole una “grave interferenza” nelle elezioni democratiche di Israele.
La realtà, tuttavia, è che la maggioranza degli israeliani ebrei ha sostenuto la guerra condotta dal proprio Paese a Gaza e l’occupazione della Cisgiordania.
Un sondaggio realizzato ad agosto, quando il numero dei palestinesi uccisi in Cisgiordania dall’inizio dell’anno aveva già raggiunto quota 76, ha mostrato che oltre la metà degli israeliani ebrei è favorevole al mantenimento degli insediamenti illegali nell’ambito di un eventuale futuro accordo per la nascita di uno Stato palestinese. Quasi il 40 per cento sostiene invece l’annessione del territorio, in aperta violazione del diritto internazionale.
“Alla gente semplicemente non importa che gli insediamenti siano illegali”, ha dichiarato l’analista politico israeliano Ori Goldberg.
“Ed Miliband ha espresso diversi concetti condivisibili quando ha annunciato le misure”, ha aggiunto Goldberg, riferendosi anche al richiamo del ministro degli Esteri britannico alle proprie origini ebraiche nel momento in cui annunciava l’interruzione degli scambi commerciali con gli avamposti israeliani illegali. “Ma siamo arrivati al punto in cui agli israeliani non interessa nemmeno tanto la verità quanto il sentimento che una questione suscita.”
Scarso impatto politico
Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu affronta le elezioni con il concreto rischio di perdere il potere. Numerosi sondaggi indicano infatti che una coalizione di partiti contrari a Netanyahu potrebbe ottenere la maggioranza alla Knesset.
Ma, secondo gli analisti, non saranno le sanzioni legate agli insediamenti a fargli perdere consensi.
“I blocchi di governo e opposizione sono ormai molto consolidati e nessuno passerà da una parte all’altra per le sanzioni legate agli insediamenti”, ha dichiarato Michael Koplow, responsabile delle politiche dell’Israeli Policy Forum. A suo giudizio, le sanzioni avranno sull’elettorato un peso molto inferiore rispetto “all’operato di questo governo e ai sentimenti che gli israeliani nutrono nei confronti di Netanyahu”.
“Quando alle persone è stato chiesto che cosa avrebbe determinato il loro voto, la sicurezza è risultata al primo posto”, ha spiegato il sociologo israeliano Yehouda Shenhav-Shahrabani.
“Credo che siano in atto diversi meccanismi contemporaneamente”, ha aggiunto.
Il primo, ha spiegato, è la normalizzazione degli insediamenti. Nel dibattito pubblico israeliano la Cisgiordania occupata viene indicata sempre più spesso con il nome biblico di “Giudea e Samaria”, un cambiamento che, secondo il sociologo, sta diventando sempre più istituzionale.
“In secondo luogo, le sanzioni esterne non si traducono necessariamente in un costo politico interno”, ha detto Shenhav-Shahrabani. “E forse, soprattutto, la pressione straniera può essere assorbita all’interno di una narrazione israeliana già esistente, quella dell’antisemitismo, invece di modificare il modo in cui la questione viene percepita.”
Nessuna critica agli elettori
Nessuno dei principali esponenti politici israeliani ha criticato il governo per il suo sostegno agli insediamenti, nonostante la condanna internazionale. Yair Lapid, ex primo ministro e uno dei principali avversari di Netanyahu, ha invece concentrato le proprie critiche sui Paesi che hanno condannato Israele.
“Imporre boicottaggi e sanzioni a Israele è un grave errore”, ha dichiarato. “È una politica sbagliata e pericolosa, nel momento sbagliato e per le ragioni sbagliate.”
Un altro dei principali rivali di Netanyahu, Gadi Eisenkot, ha scelto di non commentare direttamente le sanzioni. Il programma elettorale del suo partito, Yashar, non fa riferimento né alla Cisgiordania né a Gaza.
Anche Netanyahu non ha ancora commentato pubblicamente le sanzioni, nonostante il suo partito, il Likud, sostenga da decenni l’espansione degli insediamenti.
“Non vediamo che le sanzioni abbiano danneggiato in modo particolare Netanyahu, almeno per quanto possiamo rilevare in termini di effetti diretti sui sondaggi”, ha dichiarato Dahlia Scheindlin, sondaggista e ricercatrice dell’opinione pubblica con sede a Tel Aviv.
L’attenzione dell’elettorato si è concentrata invece su altri elementi di una campagna elettorale particolarmente movimentata, tra cui l’emergere di nuovi sfidanti a Netanyahu provenienti dalla destra.
“Non stiamo assistendo a una vera reazione negativa alle sanzioni”, ha detto Scheindlin. “Piuttosto, vengono filtrate attraverso ciò che le persone già pensano di Netanyahu: i suoi critici lo apprezzano ancora meno, mentre i suoi sostenitori sostanzialmente dicono: ‘Il mondo ci odia comunque’.”
Argomenti: israele