Per esperienza, equilibrio, chiarezza espositiva, ricchezza di fonti documentali, Amos Harel è considerato, a ragione, tra i più autorevoli analisti israeliani e del Medio Oriente. Le sue denunce vano subito al punto; le sue analisi colgono l’essenza del momento politico. È così anche nel suo report su Haaretz, di cui Harel è una delle firme storiche, dal titolo: Netanyahu alimenta le tensioni a due giorni dalle elezioni in Israele
Scrive Harel: “Il primo ministro Benjamin Netanyahu ha sfruttato l’attacco mortale di venerdì, in cui due soldati israeliani sono stati uccisi e altri tre feriti nei pressi di Hebron, in Cisgiordania, come se avesse trovato una miniera d’oro. Non essendo ancora riuscito ad accendere il fronte iraniano in vista delle elezioni di martedì, non ha altra alternativa che accontentarsi di ciò che ha. Netanyahu sta ora cercando di alimentare le tensioni in Cisgiordania e di accentuare il senso di emergenza in materia di sicurezza tra l’opinione pubblica, rivelando al contempo ulteriori dettagli della sua cupa visione per Israele in caso di un altro mandato quadriennale alla guida del Paese. Egli vede Israele diventare un paese isolato, con un’economia sempre più tagliata fuori dal resto del mondo e costretta a ricorrere a stratagemmi in stile iraniano, nordcoreano o russo per sopravvivere in qualche modo.
L’attacco a fuoco a nord di Hebron è avvenuto prima delle 7:30 del mattino, mentre le Forze di Difesa Israeliane, schierate con non meno di 28 battaglioni, sette quartier generali di brigata e due quartier generali di divisione in tutta la Cisgiordania, inviavano rinforzi lungo le strade percorse dai coloni. Due palestinesi di Hebron, armati di un fucile e di una pistola, hanno sparato contro i coscritti di un nuovo battaglione da combattimento del Fronte Interno. Cinque soldati sono rimasti feriti nell’attacco, che ha richiesto l’intervento del vicecomandante del battaglione e uno scontro prolungato, conclusosi con la morte dei due terroristi.
L’Idf ha prontamente rilasciato una dichiarazione, affermando che le sue forze avevano sventato un attacco di maggiore portata contro i civili. Nell’auto dei due palestinesi è stata infatti rinvenuta una quantità relativamente consistente di munizioni. È possibile che abbiano notato il rafforzamento delle truppe nella zona, rendendosi conto che non sarebbero stati in grado di raggiungere una distanza efficace per sparare da vicino ai veicoli civili. Ma la dichiarazione immediata dell’esercito è stata utilizzata anche per giustificare la propria linea comunicativa: i soldati sono schierati lì per proteggere fisicamente i cittadini. In questo modo, lo schieramento di truppe aggiuntive elimina la necessità – sostenuta da molti coloni – di una violenza incontrollata da parte di attivisti di estrema destra.
Il rischio sul campo è evidente, in particolare in Cisgiordania, e lo è ancora di più alla vigilia di un’elezione. Ma vale anche la pena ricordare che l’Idf è al limite delle proprie capacità, fa affidamento su riservisti che quest’anno presteranno nuovamente servizio per circa 100 giorni e ha un disperato bisogno di altri 10.000-20.000 soldati da combattimento – un rinforzo che il governo si rifiuta di fornire. All’inizio di questa settimana, Netanyahu ha anche promesso ai partiti ultraortodossi la rapida approvazione della cosiddetta legge sull’evasione dal servizio militare, qualora venisse eletto.
Funzionari israeliani hanno dichiarato ai media che gli autori della sparatoria a nord di Hebron erano membri di un clan affiliato a Hamas, suggerendo che la leadership del gruppo in Turchia o a Gaza avesse dato loro istruzioni di compiere l’attacco. Anche in questo caso, la rapidità con cui è stata fornita la spiegazione fa sospettare che fosse stata preparata in anticipo come parte della campagna elettorale.
Il nocciolo della questione, tuttavia, risiede nel comportamento di Netanyahu. Il primo ministro, che ha visitato a malapena le comunità al confine con Gaza dal 7 ottobre 2023 e che raramente si è preso la briga di partecipare ai funerali militari dall’inizio della guerra, si è precipitato a Hebron e ha pubblicato un breve spot elettorale girato sul posto.
Ha promesso di attuare «il modello offensivo di successo che abbiamo messo in atto nei campi profughi all’interno delle città: l’Idf entrerà nei quartieri da cui sono emersi i terroristi, evacuerà i residenti, andrà di casa in casa e distruggerà le infrastrutture terroristiche. “
Il ministro delle Finanze Bezalel Smotrich e alti funzionari dei consigli regionali che rappresentano gli insediamenti non hanno perso tempo nel chiedere di andare oltre, esigendo lo smantellamento violento dell’Autorità Palestinese e l’attuazione del ‘modello Gaza, ovvero la distruzione e lo sfollamento di massa dei palestinesi in vaste aree della Cisgiordania.
Sabato, secondo quanto riferito, l’Idf avrebbe bloccato gli accessi a diversi villaggi della Cisgiordania, mentre i coloni hanno istituito nuovi avamposti nella regione meridionale.
L’Idf sta comunque cercando di allentare le tensioni, affermando che «gli slogan sono una cosa e le azioni un’altra». Ciò significa che i vertici dell’Idf sono consapevoli del tentativo di sfruttare il recente attacco mortale a fini politici.
A poche ore dalla sua visita a Hebron, nell’ambito di un’ampia serie di interviste in cui ha in gran parte evitato i media mainstream, Netanyahu è apparso anche su TV10 Israel, un’emittente di notizie finanziarie. L’intervistatore Roy Katz è riuscito a ottenere quello che potrebbe essere il titolo più interessante della settimana.
Netanyahu ha ribadito la sua affermazione secondo cui l’era degli aiuti statunitensi alla sicurezza di Israele è finita (anche questo, a quanto pare, è avvenuto sotto la sua guida, senza alcuna colpa da parte sua, ovviamente), aggiungendo alla sua cupa previsione che le crescenti sanzioni contro Israele per le sue azioni in Cisgiordania si stanno intensificando.
Dopo aver promesso diversi mesi fa di trasformare Israele in una «Super Sparta» in grado di produrre le proprie armi e soddisfare autonomamente tutte le proprie esigenze, Netanyahu ha avanzato una nuova idea: Israele troverebbe soluzioni alternative attraverso il mercato delle criptovalute per contrastare la minaccia delle sanzioni. Ha affermato di aver persino ordinato una revisione ufficiale della questione.
Gli analisti economici hanno descritto questa situazione come uno scenario da incubo e hanno sostenuto che la soluzione proposta da Netanyahu fosse superficiale e irrealistica. Ma l’intervista ha offerto un altro spaccato della visione apocalittica del mondo del primo ministro: egli è convinto che Israele sia destinato alla distruzione senza di lui, pur lasciando intendere che potrebbe subire lo stesso destino anche sotto la sua guida.
C’è stato un tempo in cui una simile dichiarazione da parte di un primo ministro in carica avrebbe compromesso le sue possibilità in un’elezione. Resta da vedere se ciò accadrà anche questa volta, ma sarà interessante osservare la reazione del mercato azionario lunedì e vedere come i sostenitori mediatici di Netanyahu cercheranno di minimizzare la portata della tempesta che egli stesso ha scatenato.
Nel frattempo, il rapporto di Netanyahu con il presidente degli Stati Uniti Donald Trump è messo alla prova. Quest’ultimo è frustrato dalla guerra in corso con l’Iran e dalla mancanza di una vittoria decisiva, e sta valutando una nuova offensiva a fianco di Israele, probabilmente dopo le elezioni di medio termine del 3 novembre, una settimana dopo le elezioni della Knesset.
Durante il fine settimana, secondo quanto riferito, l’Iran avrebbe cercato di colpire alti funzionari statunitensi, e gli Stati Uniti hanno deciso di evacuare le famiglie dei diplomatici dalle ambasciate in tutto il Medio Oriente.
I rivali di Netanyahu alla carica di primo ministro hanno a malapena menzionato i suoi sforzi per riaccendere il fronte iraniano il più rapidamente possibile, apparentemente per paura di apparire disfattisti. Lo Stato Maggiore delle Forze di Difesa Israeliane ha fatto il possibile per impedire un attacco in Iran alla vigilia delle elezioni della Knesset, ma è dubbio che si sentirebbe abbastanza sicuro da assumere una posizione simile se un attacco fosse ordinato nel bel mezzo dei negoziati per la formazione della prossima coalizione.
Ciò significa che mercoledì mattina, anche se l’opposizione dovesse ottenere una netta vittoria su Netanyahu – uno scenario tutt’altro che certo – non saremo ancora fuori pericolo. Ci sono molti ostacoli da superare, e Netanyahu non mostra alcun segno di essere pronto a lasciare il ring senza combattere”, conclude Harel.
Non sarà il “giorno del Giudizio”, martedì 27 ottobre, per Israele. Ma della verità, questo sì.
