Recita un vecchio proverbio: “Dimmi con chi vai, ti dirò chi sei”. Ora, chi sia Benjamin Netanyahu, lo sappiamo bene: il primo ministro più longevo nella storia d’Israele, un criminale di guerra cinico e spietato. Ma per arricchire l’analisi della sua persona, è di grande interesse conoscere i suoi munifici sponsor esteri. Di questo si occupa Esther Solomon, in un dettagliato report per Haaretz dal titolo: “La nuova mossa elettorale di Netanyahu puzza di disperazione ed Elon Musk”
Scrive Solomon: “Questa settimana, il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu – ancora bloccato nei sondaggi senza una maggioranza a poco meno di 11 settimane dal giorno delle elezioni – ha compiuto una mossa che incarna l’assoluta ipocrisia della sua campagna elettorale, condita con un generoso pizzico di hummus, disperazione e “Elon Muskofilia”.
Netanyahu non si fida degli elettori per garantire i risultati che desidera, quindi sta minando il sistema elettorale. In questa fase, la sua attenzione è concentrata sul proprio partito, il Likud, mentre crescono i timori di gravi interferenze nelle elezioni nazionali del 27 ottobre.
Anziché accettare i risultati della competizione interna del Likud per la creazione di una lista di candidati, il primo ministro ha costretto con la forza il proprio partito a concedergli otto seggi “riservati” – in modo da poter inserire persone di sua scelta in posizioni realisticamente eleggibili. Non sorprende che stia scegliendo i candidati più fedelmente ossequiosi, privi della statura o della capacità di rappresentare una potenziale minaccia alla sua leadership.
La prima scelta del primo ministro è un imprenditore israeliano del settore dei ceci che vive nella Silicon Valley da decenni. Oren Dobronsky ha fondato un mini-impero californiano di ristoranti specializzati in hummus, è stato giudice nella versione israeliana di “Shark Tank” ed è diventato un angel investor nel settore high-tech. Ed è incredibilmente devoto a Netanyahu.
Naturalmente, sui media si è parlato molto del recente attacco poco delicato di Dobronsky al presidente degli Stati Uniti Donald Trump, che ha definito un ‘pezzo di merda moralmente corrotto’ dopo l’accordo di cessate il fuoco tra Stati Uniti e Iran a giugno.
Ma Dobronsky non faceva altro che seguire obbedientemente il gregge: l’accordo, raggiunto mettendo da parte Israele, è stato ampiamente considerato un fiasco umiliante per Gerusalemme, spingendo i fedelissimi di Netanyahu a definire pubblicamente vari alti funzionari della Casa Bianca «ragazzini ebrei» e «feccia», e a ribattezzare il presidente «Donald Hussein Trump». Per quanto riguarda l’appello di Dobronsky a distruggere completamente Gaza fino a quando lì «non rimanga vivo nemmeno un gatto», è abbastanza deprimente che ciò non lo distingua affatto dal resto della coalizione di governo di Netanyahu.
Sulla stessa linea nazionalista assetata di sangue, è totalmente contrario all’idea di uno Stato palestinese; ritiene che Israele debba continuare a bombardare le infrastrutture iraniane anche se gli Stati Uniti decidessero di sospendere i bombardamenti; e ripubblica con approvazione i post di Tommy Robinson, teppista di estrema destra britannico e agitatore antimmigrati.
Non vi stupirà nemmeno sapere che ritiene inoltre che qualsiasi ebreo che continui ad abbonarsi al New York Times dopo il polverone sollevato dalla controversa rubrica di Nicholas Kristof sulla violenza sessuale israeliana contro i palestinesi sia un «collaborazionista senza spina dorsale» e definisce Haaretz «calunnioso» e «anti-israeliano». Più insolito è il suo suggerimento secondo cui il defunto Lindsay Graham sarebbe stato avvelenato e che il suo assassinio, se provato, costituirebbe un casus belli (contro chi? Dobronsky ci lascia con il dubbio).
Ma torniamo al nocciolo della questione: il suo servilismo nei confronti di Netanyahu è incondizionato. Si dilunga in toni lirici sulla «grandezza di Bibi» e su quanto sia un «uomo fenomenale…un prodigio della sua generazione».
Liquidando l’accusa secondo cui Netanyahu dovrebbe essere ritenuto responsabile del disastro senza precedenti del 7 ottobre, Dobronsky lo considera un gigante strategico tra avversari lillipuziani, affermando che «nei momenti di crisi, nei momenti critici in cui bisogna prendere l’unica decisione giusta tra un centinaio di opzioni difficili, mi fido del suo giudizio più che di quello di tutti gli altri messi insieme». La sua adulazione è superata solo da un candidato alle primarie del Likud (di cui Dobronsky ha ripubblicato il post) che avanza l’affermazione incredibilmente controfattuale secondo cui «scegliere la vita significa scegliere il Likud, significa scegliere Netanyahu».
In un post su X in cui Netanyahu gli dà il benvenuto nella «squadra vincente», Dobronsky parla di come sia stato «chiamato alle armi»; in un video su Facebook con Netanyahu, afferma di aver considerato l’invito del primo ministro a unirsi al Likud come un «ordine di arruolamento» in stile Idf.
Dobronsky afferma di voler sostenere il settore tecnologico israeliano; secondo quanto riportato, Netanyahu vorrebbe nominarlo primo ministro israeliano responsabile dell’intelligenza artificiale. È qui che entra in gioco la “muskofilia”.
Netanyahu ha un’amicizia di lunga data con l’imprenditore che ha un debole per il «Sieg Heil», la negazione dell’Olocausto e l’estrema destra tedesca.
Nel 2023, ha dichiarato di aver avuto una conversazione ‘ illuminante’ sull’IA con Musk, un uomo, ha scritto Netanyahu, «il cui genio e il cui impatto sull’umanità sono formidabili».
La visione grandiosa di Netanyahu è che Israele diventi una superpotenza dell’IA, e che utilizzi l’IA per una maggiore efficienza governativa. Forse Netanyahu vuole aggiungere la traballante motosega DOGE di Musk al suo arsenale di bombe e proiettili. Con il bilancio della difesa israeliano che sta raggiungendo proporzioni straordinarie, tutti gli altri bilanci vengono già drasticamente tagliati e azzerati – a parte quelli assegnati in fretta e furia alle circoscrizioni elettorali, come quella degli ultraortodossi, che Netanyahu deve tenere buoni per i prossimi due mesi. O forse Netanyahu pensa che una fratellanza internazionale sull’IA possa sovrascrivere il crescente isolamento internazionale di Israele
Lo stesso Dobronsky è sicuramente dalla parte di Musk – ma più per le teorie cospirative di estrema destra del magnate di X/Tesla/SpaceX che per una politica specifica. ‘Leggete cosa scrive Elon Musk’, esorta Dobronsky, «Egli sostiene che l’infiltrazione della sinistra nel sistema giudiziario occidentale sia il più grande inganno a lungo termine della sinistra». Tale teoria, opportunamente, si allinea con l’intensificarsi della campagna di Netanyahu contro il cosiddetto «deep state» israeliano e con il suo attacco all’indipendenza della magistratura, in cui il premier ha un interesse personale scottante in quanto imputato in un processo penale in corso.
Netanyahu è già circondato da adulatori. Perché rischiare disordini all’interno del partito costringendo Dobronsky ai primi posti della lista del Likud? In parte, ciò permette a Netanyahu di manovrarlo come un burattino affinché esprima le teorie complottistiche più provocatorie e le critiche a Trump che lui stesso non può rischiare di fare.
Ma c’è un altro motivo: nell’ambito del suo disperato tentativo di racimolare ogni singolo voto potenziale, Netanyahu sembra ritenere che Dobronsky possa attrarre gli israeliani espatriati che potrebbero essere sufficientemente motivati a tornare in patria in aereo per votare.
A parte pochissime eccezioni, gli israeliani devono presentarsi fisicamente al seggio elettorale per votare. Si stima che all’estero ci siano mezzo milione di elettori aventi diritto al voto; nelle ultime elezioni del 2022, i partiti avevano bisogno di circa 155.000 voti validi per superare la soglia del 3,25% e ottenere un seggio alla Knesset.
Studi accademici, soprattutto in Europa, indicano che gli elettori espatriati sono spesso più intransigenti rispetto all’elettorato in patria. Gli espatriati possono radicalizzarsi a causa dell’insoddisfazione per la propria situazione economica e per la governance democratica, «soprattutto quando si sentono emarginati nel paese ospitante» suggerisce uno studio. È possibile che l’aumento dell’antisemitismo e dell’ostilità verso Israele e gli israeliani, in atto dal 7 ottobre e dalla guerra di Gaza, possa avere tale effetto su alcuni potenziali elettori, anche tra coloro che un tempo erano disillusi da Netanyahu, e sono proprio questi i voti nel mirino di Dobronsky.
Ma sembra più probabile che la maggior parte del numero record di israeliani emigrati negli ultimi anni se ne sia andata proprio a causa di Netanyahu, e che questi abbiano maggiori motivazioni e mezzi per tornare in aereo e votare contro la coalizione. Diversi gruppi sono impegnati a organizzare voli per consentire agli israeliani di votare il giorno delle elezioni, dalla campagna Fly&Vote della AID Coalition all’organizzazione sionista progressista australiana Hatikvah.
Nessuno di questi gruppi ha programmi politici apertamente di parte, né paga di tasca propria i voli – entrambe le cose costituirebbero una forma illegale di finanziamento della campagna elettorale.
Ma la loro attività è sufficientemente preoccupante per il governo, che sta facendo del suo meglio per vanificarne gli sforzi, sia lanciando l’idea di limitare drasticamente i voli charter verso Israele in vista delle elezioni, sia attraverso giornalisti compiacenti che denigrano gli elettori espatriati definendoli «insolenti» e la campagna per riportarli in patria un’«impresa immorale». “
Sottolineare la palese ipocrisia di denunciare una forma legale di attivismo civile mentre si prepara un comodo seggio alla Knesset per un espatriato di lunga data è roba da ingenui. Netanyahu sta giocando una partita ben più fredda e spietata: si sta giocando la vita politica e la libertà personale, mentre consolida, forse in modo irrevocabile, la sua visione anomica e autocratica di Israele”.
Così Salomon. Della serie “Bibi e suoi amiconi”: una cricca da far paura.
Sul fronte interno, Netanyahu è pronto a stilare la lista dei promossi e bocciati nel Likud, il partito di cui è sovrano assoluto.
Di questo si occupa Haaretz in un editoriale illuminante: “Il viceministro israeliano Almog Cohen ha dichiarato mercoledì che lascerà il partito di estrema destra Otzma Yehudit per unirsi al Likud del primo ministro Benjamin Netanyahu, dopo che quest’ultimo ha accettato di modificare lo statuto del partito per consentire a Cohen di partecipare alle primarie del partito in programma la prossima settimana.
Il Likud terrà le primarie la prossima settimana, durante le quali oltre 100.000 membri potrebbero determinare la lista dei candidati che si presenteranno alle elezioni del 27 ottobre.
Cohen ha annunciato la sua decisione sui propri account social tramite un video in cui, insieme a Netanyahu, afferma che quest’ultimo modificherà la linea del partito per consentirgli di partecipare alle primarie nonostante non sia stato membro del Likud per il periodo di tempo richiesto.
L’annuncio arriva dopo che il Comitato Centrale del Likud, il mese scorso, ha approvato, a larga maggioranza, una proposta che garantisce al primo ministro Benjamin Netanyahu otto posti riservati nella lista del partito per la Knesset in vista delle prossime elezioni.
Netanyahu sta spingendo per riservare dei posti a Israele Katz, al ministro degli Esteri Gideon Sa’ar e al presidente del Comitato Centrale del partito e ministro Haim Katz.
Una fonte del Likud ha riferito a Haaretz che a Sa’ar e a Haim Katz saranno assegnati due degli otto posti che la scorsa settimana erano stati destinati a Netanyahu, mentre il posto di Israel Katz costituirà di fatto una nona riserva.
Il trentottenne Cohen è stato eletto per la prima volta nel 2022 con il partito Otzma Yehudit di Itamar Ben-Gvir, dopo un periodo di 11 anni nella Polizia israeliana e tre anni come ristoratore.
Nell’aprile 2025 è stato nominato viceministro presso l’Ufficio del Primo Ministro, lasciando la Knesset in base alla cosiddetta “legge norvegese”, che consente ai membri del governo di dimettersi dal proprio seggio e di essere sostituiti da membri del proprio partito.
Tuttavia, meno di tre mesi dopo, ha annunciato che avrebbe lasciato l’incarico per tornare alla Knesset, ma in seguito ha ritirato le dimissioni ed è rimasto in carica come ministro.
Da decenni il Likud si posiziona come la cosiddetta «casa della destra israeliana», e questa tendenza è proseguita negli ultimi anni nonostante l’ascesa di partiti di estrema destra come Otzma Yehudit e il Sionismo Religioso del ministro delle Finanze Bezalel Smotrich.
I confini che distinguono le posizioni e le convinzioni di questi partiti, tuttavia, si sono lentamente sfumati.
All’inizio di quest’anno, Cohen ha espresso il proprio sostegno alla nota parlamentare del Likud Tally Gotliv, che ha dovuto affrontare un’incriminazione per aver rivelato l’identità di un agente dello Shin Bet. Durante un’audizione della commissione della Knesset volta a decidere se revocare l’immunità parlamentare di Gotliv, Cohen ha rimproverato la procuratrice generale, definendola una «criminale» e interrompendo i lavori.
Nel corso della sua carriera, sia in politica che in precedenza, Cohen è stato coinvolto in numerose polemiche – sia per le sue parole che per le sue azioni.
Ad esempio, nel 2024, il procuratore generale ha avviato un’indagine penale nei suoi confronti dopo che Cohen aveva pubblicato sui social media una foto risalente a dieci anni prima in cui, secondo quanto riferito, avrebbe aggredito tre uomini beduini durante il loro arresto, quando prestava servizio nell’unità antisommossa della Polizia israeliana.
Tale indagine è stata infine archiviata senza che venissero formulate accuse a carico di Cohen, con il Ministero della Giustizia che ha addotto la mancanza di prove relative all’incidente del 2013.
Forse i suoi momenti più controversi sono arrivati sulla scia degli attacchi mortali di Hamas del 7 ottobre. Cohen, residente a Ofakim – una città vicino al confine con Gaza che è stata anch’essa attaccata quel giorno – ha ripetutamente invocato la distruzione di Hamas e ha giurato di vendicarsi dei palestinesi.
«Dico che voglio vendetta, è la cosa più morale che possiamo chiedere… Voglio che, da Gaza fino alla costa, ci sia il sangue dei terroristi», ha dichiarato aa Channel 14, favorevole a Netanyahu, settimane dopo l’attacco.
All’inizio di quest’anno, Cohen ha ribadito la sua posizione in un’intervista ad Arutz Sheva, un’emittente israeliana vicina al movimento dei coloni.
Nell’intervista, Cohen ha lamentato il fatto che la Knesset stesse tenendo un’audizione sul “giorno dopo” a Gaza. «Non c’è nessun “giorno dopo” a Gaza», ha affermato Cohen. «Il mio desiderio di vendetta non è ancora stato soddisfatto. Voglio più vendetta; voglio più sangue del nemico che ha massacrato i nostri figli, violentato le nostre donne e bruciato le nostre case», ha dichiarato.
All’inizio del 2024, lui e molti membri del governo Netanyahu hanno anche partecipato a una conferenza di destra a Gerusalemme incentrata sulla creazione di insediamenti israeliani a Gaza dopo la guerra.
Cohen era al centro delle polemiche ben prima del 7 ottobre; il suo account su X è stato bloccato per aver esultato per la morte di 10 palestinesi ha anche minacciato di ‘far saltare in aria’ un villaggio giovanile a causa della sua decisione di ospitare un campo estivo per i figli delle famiglie israeliane e palestinesi in lutto.
Nel febbraio 2023, Cohen è stato oggetto di critiche dopo aver trasmesso in diretta streaming uno sfogo razzista dal suo seggio alla Knesset, paragonando ripetutamente i parlamentari arabi ad animali e intimando loro di tacere in arabo”. Così l’editoriale di Haaretz.
Più che una lista elettorale, quella che Netanyahu sta approntando sembra una lista da “wanted”, degna di una cupola criminale piuttosto che di un seggio in Parlamento di una (fu) democrazia.
Argomenti: israele
